D&D5 bientôt en VF ? 1458

Je pense qu'un rôliste averti saura trouver la bonne réponse avec les divers indices distillés part-ci et part-là.

Toute ces polémiques me laisse assez froid, j'ai dépensé sans compter et sans regrets sur H&D et l'annonce de D&D5 m'intéresse uniquement si on a une chance de voir une VF de Eberron et Dark Sun…

Aprés, si c'est BBe qui fait D&D5, j'achèterait probablement la game, autrement H&D suffira largement à mon bonheur…

Je propose un A.
Quoi, on joue pas au pendu ?

Merci pour ta réponse, je comprends que ce n'est pas un univers qui te plaise plus que ça, et je respecte les goûts de chacun. Je ne suis pas ici pour faire la promotion des RO non plus, entendons-nous bien Mais en parlant RO je ne fait absolument pas référence à la foule de suppléments ouvert au marchandising de WoC, mais je cible le superbe atlas de la version 3.0. Qu'est-ce qu'il est bien foutu, il faut avouer! Et aussi, je penses à ces auteurs qui ont pu insuffler une essence particulière au travers des nombreux romans de cet univers. J'ai lu plusieurs univers de D&D, et celui-ci, à titre personnel, me correspond mieux. La fantasy, je ne la conçoit pas vraiment médiéval, je dirai qu'elle assemble plusieurs éléments dont le médiéval pour ce qui est communautaire, mais la fantasy à la légend de Ridley Scott (1985), laisse une partie féerique et surnaturelle qui correspond à ma conception d'un univers tel que les RO. Cependant, je garde à l'esprit qu'un univers est indépendant, sauvage, naturel, et il n'est pas soumis au bon vouloir des joueurs juste parce qu'ils sont des héros. Le monde était là avant eux et il sera là bien après eux, qu'il y ai une pléthore d'autres héros dans d'autres régions est normal à mon sens. Maintenant on ne peut pas croiser Elminster à chaque taverne hein En 15 ans de RO, jamais mes joueurs n'ont croisé ni entendu le nom d'un héro. C'est logique que les habitants des Terres de la Horde n'ont jamais entendu parler d'Elminster, et il y a de fortes chances que si le vieux magicien se pointe un jour dans ces contrées périlleuses il se fasse tailler le jaret

l'éditeur sera wizar offe zecoast!??

J'adore les RO pour ses personnages haut en couleurs, pour sa diversité mais pour la profondeur de l'histoire, du background et ce côté cohérence, c'est DragonLance sans aucun doute où va ma préférence.

Je ne peux pas présumer pour Dragons. Mais pour H&D, logiquement c'est compatible et pas plus déséquilibré que D&D5 (et on a eu pas mal d'ajustement grâce aux retours sur ces forums).

La seule chose que je conseille c'est de ne pas mélanger les dons D&D5 et H&D sur un même personnage. Pour le reste, comme c'est plus du "ou" que du "et", il ne devrait pas être cheaté d'utiliser un historique D&D5 et un archétype de classe de H&D par exemple.

Pour les dons, c'est un peu plus délicat, puisque nous avons dû recréer les dons de base et là, comme ce n'est pas juste du rajout, je serais bien en peine d'aller dire s'ils sont équilibrés pour un mélange.

Honnêtement, je n'ai pas de doutes avec la compatibilité.

Julien Dutel

Alors, pour connaître assez bien D&D 5 et avoir lu très en détail H&D je confirme ce que dit Julien.

Il n'y a pas de souci de compatibilité entre les 2 produits.

H&D offre beaucoup d'options supplémentaires qui peuvent très utilement compléter ce qui existe dans les règles de base.

Les background, sont mélangeables sans souci.

Les 2 points sur lesquels il faudrait effectuer un arbitrage c'est :

- Les races. Enfin les sous-races pour être plus précis. Qui font doublon et peuvent ne pas être adaptées aux univers officiels;

- Les dons. Comme l'a expliqué Julien. Mais, au départ, les dons sont déjà une option dans D&D 5.

Il peut également y avoir quelques arbitrages à rendre au niveau des sorts et surtout des listes de sort auxquels les joueurs ont accès. Mais rien de compliqué à mon avis.

Clairement les dons sont ce qui nécessite la plus grande vigilance du MJ en cas de mélange. Certains viennent combler des lacunes de la liste originale de DD5 et ceux-ci ne posent pas de problème. D'autres sont prévus pour remplacer à leur façon ceux qui ne sont pas SRD (tous !). Cumuler ces derniers avec les originaux pourrait sans doute amener à des combos un peu trop intéressant (bien que l'usage des actions bonus et des réactions peut souvent naturellement limiter les optimisations).

Au MJ de décider. S'il préfère ne pas se poser de question, il peut demander au joueur de choisir son camp pour son PJ en ce qui concerne les dons (H&D ou DD5). Ou alors il peut déterminer au cas par cas ce qu'il autorise.

(Personnellement j'ai l'impression que H&D donne plus de choix et n'a pas certains dons presque incontournables de guerrier de DD5, mais je ne suis pas objectif, forcément ).

Dragonlance, l'avantage est que les romans étaient très plaisant à lire, ce qui fait que l'univers a été facile à maîtriser. Mais pour moi l'univers est devenu indissociable du système SAGA (avec ses cartes à jouer).

Les Royaumes Oubliés, c'est Baldur's Gate, Waterdeep, Elminster, le zentharim, ... Ca en fait des souvenirs, autant autour d'une table que devant un PC (les romans m'ont moins marqué à l'exception de la jeunesse d'Elminster).

Autant je ne suis pas sûr d'acheter le manuel du joueur ou du maître pour D&D5, autant le bestiaire (pour les beholders et les mind flayers) ou des suppléments Royaumes Oubliés ou Birthright, je craquerai(s).

Ca fait des souvenirs (en jeu vidéo et romans pour moi), mais les Royaumes Rebootés ne me font plus trop rêver maintenant.

[...]Les Royaumes Oubliés, c'est Baldur's Gate, Waterdeep, Elminster, le zentharim, ... Ca en fait des souvenirs, autant autour d'une table que devant un PC (les romans m'ont moins marqué à l'exception de la jeunesse d'Elminster).

[...]

Damon

Mon principal soucis avec RO vient de là. Je veux dire: je n'ai jamais joué dans cet univers (enfin si, un seul scénario de mémoire), mais je l'ai tellement parcouru à travers les jeux vidéos et les romans (mon premier contact avec le jdr d'ailleurs, c'était la série de romans "Royaumes Oubliés" de chez Fleuve Noir) que j'ai quand même la sensation d'en avoir fait le tour.

Bien sûr je pourrais ignorer toutes ces histoires et partir sur un reboot mais bon...

le reboot a été tenté (avancée dans le temps, cataclysme) sur la V4 et cela n'a pas du tout marché...

Moi les gars, je ne me prend pas la tête plus que ça...décidement un rôliste c'est parfois plus "chiant" qu'une gonzesse sans faire de sexisme évidement :p IL LUI FAUT TOUT (en terme de matos).

Fondamentalement, les deux jeux sont les mêmes (oui je sais) et autours d'une tablée de jeu, ce qui compte c'est l'histoire, le rythme et l'ambiance posée par le meuj'. J ai toujours considéré qu'une bonne partie de Jdr, c'est une partie qui laisse tout un tas d'images dans l'esprit de chacun, c'est un moment qui doit être crédible en terme d'histoire avec des choix, des vrais et surtout la sensation pour les joueurs d'être au coeur d'un roman dont ils sont les Héros.

Moi j ai fait le choix de H&D et je prendrai à DD5 ses univers ou campagnes comme Curse of Strahd que j ai déjà commencé à jouer. voilà point. Franchement de façon concrète, un rôliste se pointe dans une association avec son perso H&D niv7 au milieu d'autres joueurs en format DD5 niv9, est ce que ça change quelques choses à la partie? NON j'en suis certain, les joueurs s'amuseront tout autant.

DD5 est annoncé?! Alors faites comme moi prenait lui TOUT ce que H&D ne vous donnera pas. J'ai pu lire des post où certains parlent d'acheter les deux gammes ou encore de revendre H&D. Je ne savais pas que le rôliste était devenu si riche ou capricieux.

Sérieusement les gars, H&D c'est DD5, ne vous faîtes pas avoir. Vos parties de jeu seront les mêmes.

Globalement d'accord... en l'espèce. (et je suis une gonzesse, je veux qu'un jdr me plaise sur tous les aspects, raison pour laquelle j'ai pas encore en 30 ans de pratique trouvé le jeu de mes rêves ^^). Mais tu réponds toi même à la question: y a compatibilité.

Alors ok, du coup, pour ceux qui le savent, pas de souci, mais pour les autres, elle se pose. Et ce d'autant plus que donj et avatars est le jeu où les caractères de joueurs extrèmes se révèlent souvent. Et la problématique "je viens avec mon perso de telle version avec ce don qui joué dans l'autre version appliqué sur la table fait du personnage celui de la mort qui tue" est susceptible de se poser en asso s'il y avait pas compatibilité suffisante (déjà que ça se pose en l'état d'une seule version du jeu: "ouais mon perso a une vorpale et alors? ha, tu joues avec un nombre d'objets magiques limité dans ton monde? ben ouais, mais moi j'ai une vorpale, c'est comme ça. OK, je joue sans mais je vais bien te tirer la tronche toute la partie en vantant les mérites de celles que j'ai joué auparavant avec mon palouf. Comment ça, mon pégase pose AUSSI problème?).

Donc la question n'est pas inutile, mais la discussion peut l'être dès lors qu'on a la réponse... Mais c'est un forum, ça se limite rarement à une question-une réponse. Tout le monde veut donner son avis. Voilà, moi même j'ai donné mon avis et ajouté des lignes inutiles .

Et nous oublions tous UNE chose, mais d'importance: la traduction de D&D5 EST UNE RUMEUR. Qui qui l'ait envoyée, ça ne reste pour le moment qu'une rumeur. Y'a rien de vérifiable, pas de communiqué de presse (je parle de presse sérieuse, pas people...), pas d'annonce d'éditeur, rien. Juste de pure spéculation. Si ça se trouve, quelqu'un, quelque-part a envoyé : "- Maintenant que BBE a fait H&D, WotC va faire traduire son D&D5 en français." Et rien que là-dessus, qui est peut-être un simple délire, s'est construit une rumeur monumentale! Sans vérification, des paroles restent des paroles! (pour ceux qui reprendraient, j'entends par vérification une annonce ou un communiqué, même verbal, d'une source sérieuse: éditeur, presse spécialisée qui tient à sa réputation d'informations valables, etc...).

Vu comme les gens marchent, vous pensez qu'on arriverait à faire voter par le gouvernement une subvention de plusieurs milliards pour le jdr? Un truc du genre: investissez dans le jdr, ça fera repartir la croissance, créera de l'emploi et remboursera la dette publique? ça vaudrait la peine d'essayer

​​je vois que ça fait débat, mais personnellement je m en fou royalement.

au pire, je pourrais acheter un scenar ou une campagne dd5 et la jouer avec un minimum voir pas du tout d adaptation.

je vois franchement pas l intérêt d acheter les 2 tryptiques.

Juste de pure spéculation. Si ça se trouve, quelqu'un, quelque-part a envoyé : "- Maintenant que BBE a fait H&D, WotC va faire traduire son D&D5 en français." Et rien que là-dessus, qui est peut-être un simple délire, s'est construit une rumeur monumentale! Sans vérification, des paroles restent des paroles! (pour ceux qui reprendraient, j'entends par vérification une annonce ou un communiqué, même verbal, d'une source sérieuse: éditeur, presse spécialisée qui tient à sa réputation d'informations valables, etc...).

Juste pour remplacer l'information dans son contexte :

Je te propose de remonter le fil un peu et de relire ce qui a été dit. C'est pas un anonyme qui l'a dit, il s'agit de Farid Ben Salem, qui en parle depuis plusieurs mois sur sa page Facebook, en donnant régulièrement des informations (des fois un peu rapidement, mais qu'il corrige après). Pour rappel, Farid Ben Salem a été rédacteur chez Casus (il a été interviewé pour la petite interview, par des gens de BBE), il a travaillé pour Hasbro, il enseigne le Game Design, il a plusieurs JDP et JDR à son actif, etc ..... En gros, c'est quand même quelqu'un du milieu.

Deuxièmement, la rumeur a été confirmé par Edge, qui a indiqué être au courant, mais ne pas être l'éditeur choisi. Je sais qu'un autre éditeur a confirmé mais je retrouve plus lequel, je vais rechercher ca.

Enfin bon, on est loin du juste un mec sur un forum perdu qui a lancé une phrase au hasard.

​je vois franchement pas l intérêt d acheter les 2 tryptiques.

Pour rappel, H&D n'est pas un triptyque. Certains échanges emails entre Wotc / Agate et BBE, était à propos du fait qu'il n'avait pas le droit d'éditer le SRD sous forme de triptyque (ce qui de mon point de vue, était déjà une information indiquant que la publication du SRD n'était pas une autorisation à publier des clones, mais c'est mon point de vue)

Pour rappel, H&D n'est pas un triptyque.

Sauf erreur de ma part, H&D est bien un tryptique : manuel des règles, cadre de campagne, créatures et oppositions. Si je me rappelle bien, le mail de WotC concernait les noms à donner aux différents ouvrages (pas de copié/collé par rapport à la V5).

H&D est un triptyque, mais les 3 livres de base ne portent pas le nom des livres correspondant chez WotC et le contenu n'est pas découpé de la même manière.

La forme en 3 livres n'a jamais été en cause, contrairement à ce qui a à l'époque été annoncé par Agathe. Le problème portait sur le nommage des livres et, dans une moindre mesure, sur le contenu de ceux-ci qui devait contenir des ajouts et ne pas être une simple traduction du SRDv5 (tel qu'annoncé au début du projet par Agathe).